"놓칠 수 없어서..." 맨손으로 강도 잡은 20대 여성
화장품 매장에서 맨손으로 강도를 잡은 20대 여성이 화제다. 19일 연합뉴스에 따르면 지난해 12월 30일 오전 11시 40분께 전북 부안군 부안읍의 한 화장품 매장에 강도가 들었다.잠깐 화장실을 다녀오던 이모(29)씨는 계산대 쪽에서 소리가 들려 고개를 돌렸다가 현금을 빼가는 한 남성을 발견했다.이 씨는 곧장 계산대로 달려가 손에 5만원권을 쥐고 있던 남성을 붙잡았고, 다른 손으로는 전화를 들어 112에 신고했다.남성은 이 씨의 목을 조르고 신체를 무는 등 강하게 저항했다.하지만 이 씨는 두 손으로 남성의 목덜미와 팔 등을 꼭 잡은 채 놓지 않았고 다리를 걸어 넘어트리며 제압하기까지 했다.이후 경찰에 재차 신고하는 사이 남성이 매장 밖으로 도망갔다.이 씨는 손과 다리에 힘이 풀렸지만 '놓칠 순 없다'는 생각으로 그를 쫓아가며 경찰에 이 사실을 알렸다.출동한 경찰은 버스터미널로 도망친 이 남성을 붙잡아 강도상해 혐의로 구속 송치했다.범인 검거에 큰 공을 세운 이 씨에게는 감사장을 수여할 예정이다.이 씨는 올해 4월 교육을 앞둔 예비 소방공무원인 것으로 확인됐다.이 씨는 연합뉴스와의 통화에서 "당시 경찰에 신고하는 손이 덜덜 떨릴 만큼 너무 무서웠지만 놓치면 안 된다는 생각이 더 강했다"며 "어디서 그런 힘이 나왔는지 지금도 신기하다. 강도가 검거돼 다행"이라고 말했다.이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
2023-01-19 13:41:22
성매매 미끼로 유인해 때리고 금품 갈취...10대 2명 집행유예
성매매를 미끼로 남성을 유인해 폭행하고 금품을 빼앗은 10대들이 재판에 넘겨졌다. 7일 법조계에 의하면 최근 서울중앙지법 형사합의26부 정진아 부장판사는 강도상해 혐의로 기소된 A군과 B군에게 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. A군과 B군은 작년 7월 새벽 가출한 여성 청소년인 것처럼 사회관계망서비스(SNS)에 성매매를 제안하는 글을 올려 피해자를 유인한 뒤 폭행하고 돈을 갈취한 혐의로 기소됐다.이들은 SNS 글에 속아 약속 장소에 나타난 피해자에게서 돈을 빼앗으려다가 상대가 반항하자 목을 졸라 기절시키고 주먹으로 얼굴을 때린 것으로 조사됐다.두 사람은 피해자가 기절한 뒤에도 손과 발로 얼굴과 머리를 때렸고, 풀숲에 옮긴 뒤 풀로 몸을 덮어 은폐하고 휴대전화와 차 열쇠를 훔쳐 현장을 떠났다.재판부는 "실신할 정도로 심한 폭행을 당한 피해자는 5주 동안의 치료가 필요한 상해를 입었다"며 "피고인들의 범행이 계획적일 뿐 아니라 범행 후 정황도 매우 불량하다"고 질타했다.다만 재판부는 "피고인들이 범행 당시 만 15세와 16세 소년이었고 범행 전력이 없다"며 "이 사건 범행으로 취한 이익이 크지 않고 공소제기 후 피해자로부터 용서받아 피해자가 처벌을 원하지 않고 있다"고 양형 배경을 설명했다.이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
2022-09-07 09:40:01
중고침대 산다고 들어와선...여성만 골라 강도짓한 남성
여성들만 상대로 강도 행각을 벌인 30대 남성이 항소심에서도 징역형을 선고받았다. 25일 법조계에 따르면 서울고법 형사6-2부(부장판사 정총령)는 강도상해 혐의로 기소된 A씨(33)에게 징역 5년6개월을 선고했다.A씨는 작년 7월 19일 오후 9시께 인천 남동구에 위치한 B씨(24 여) 집에서 B씨를 때려 전치 3주의 상해를 입혔다. 또 B씨 소유의 금목걸이와 금반지, 휴대전화 등을 훔치고, B씨를 협박해 알아낸 비밀번호로 은행 앱에 접속해 B씨의 계좌에서 자신의 계좌로 현금 180만원을 송금한 혐의도 받는다. A씨는 B씨가 한 중고물품 거래사이트에서 침대를 판매한다는 글을 보고 B씨에게 연락해 이 같은 범행을 저지른 것으로 밝혀졌다. 또한 같은 해 8월 12일 오전 2시쯤 서울 용산구에 있는 50대 여성 C씨의 집에서 C씨의 얼굴과 복부 등을 때리고 현금 18만원을 빼앗은 혐의도 있다. 1심은 “이 사건 각 범행은 A씨가 상대적으로 범행에 취약한 여성을 대상으로 계획적으로 저지른 범행으로 죄질이 매우 불량하다”며 “각 피해자들에 대한 폭행의 정도도 가볍지 않다”고 지적했다. 1심은 A씨에게 징역 8년을 선고했고 해당 판결에 불복한 A씨 측과 검찰은 항소했다. 2심은 "A씨에게 불리한 정상, 유리한 정상을 종합적으로 고려해볼 때 원심에서 A씨에게 선고한 형은 너무 무거워서 부당하다고 판단된다"며 "현재까지 피해자에 대한 피해 회복이 이뤄지지 않았으며, A씨는 피해자들로부터 용서받지 못했다"고 설명했다. 구체적으로는 A씨가 이 사건 당시 생활고와 함께 공황장애와 우울증을 겪었던 점, 각 범행으로 인한 피해액이 비교
2021-05-25 13:29:02